Чжан Имоу "Зажги красный фонарь" (несколько ключевых понятий: женщины в традиционной китайской семье, значение красного цвета, параллели с тоталитарными системами как подтекст).

Интересного просмотра!

Так вот: Я очень хочу посмотреть в Киноклубе Бергмана. Мне кажется, что режиссер Ингмар Бергман, это абсолютно мой режиссер. И, хотя я смотрела у него только "Осеннюю сонату" и "Сарабанду", я от него в восторге. Почему я хочу посмотреть именно его и именно в клубе? Потому что этот режиссер из разряда тех, кого надо смотреть, разбирать, понимать, додумывать, пересматривать. Он очень сильный, очень психологический и вообще он очень. А почему именно в клубе? Собственно потому же. Такие фильмы, как у него, сложно сразу воспринять одному. Для этого надо время, развитый ум и достаточный багаж хорошего кино. А так как, я в себе не совсем уверена, я не решаюсь смотреть Бергмана одна.

Со своей стороны есть предложение объединить фильмы одного сезона (или лучше одного семестра) какой-то одной темой. Самое первое логичное - эпохой или стилем. Например film noir (там можно найти и фильмы Хичкока, и Уайлдера, и Кубрика) или фильмы так называемой французской "новой волны" (Годар, Трюффо, Риветт, Шаброль, Луи Маль).

Можно посмотреть фильмы одного актера (примеров много: Moritz Bleibtreu, Isabelle Huppert, Fanny Ardent, Ingrid Bergman, Jean-Paul Belmondo...).

Или те, которые как-то связаны с музыкой: Oдно пианино сколько раз в фильмах встречается, являясь неотъемлемым атрибутом сюжета: Пианино (Jane Campion), Пианист (Роман Полански), Пианистка (Михаэль Ханеке), Ассистентка (Денни Деркур).

А вот что касается протокола дискуссии, то это, думаю, вообще невозможно... иногда такие дебаты бывают, что не успеваешь следить за мыслями и репликами собеседников, тем более что-то записывать. (особенно когда активно участвуешь в обсуждении)

Во-первых, почему вообще решила выступить с предложениями. Зашла в эту тему, просто чтобы посмотреть, что рекомендуют, без всякой мысли вступать в диалог. Но, увидев "Героя", которого так скоропалительно приняли на основании лишь свободного места в азиатской программе, поняла, что могу назвать фильмы лучше. Я вовсе не против "Героя". Да, шикарная картинка, да, прекрасно снят листопад и развевающаяся на ветру одежда, да, компьютерная графика на высшем уровне с героями, бегающими по воде и летающими по деревьям, да, сюжет с какой-то заковыкой (какой - уже не помню). К тому же, это для меня был один из первых фильмов на DVD. Но не больше. Еще один восточный боевик. Может быть, я плохо смотрела и не увидела чего-то главного, но вряд ли его можно поставить на один уровень с Феллини или Бертолуччи (чисто гипотетически, конечно, т.к. европейское и азиатское кино вообще в разных плоскостях).

"Остров" Павла Лунгина. Если в "Герое" красоты восточные, то здесь родные, северные. Соловки - не менее чарующие. Тема веры и духовного перерождения. Тема церкви и служения Богу. Тема раскаяния и прощения.

"Отцы и дети" Дуни Смирновой - чудесный, на мой взгляд, фильм, совсем другой по характеру и тематике. О последнем, я думаю, можно не говорить, Тургенева читали все. Но, наверное, это не совсем клубное кино, поскольку вы ограничены во времени, а его продолжительность почти 3 часа. Но для частного просмотра самое то, можно и по частям.

"Дневник его жены" Алексея Учителя тоже имеет литературный сюжет, на этот раз биографический. О судьбе и любовных переживаниях Бунина. Моя мама, к слову сказать, посмотрев фильм, сказала: "Раньше я любила читать Бунина, а теперь в нем разочаровалась", а мне, наоборот, фильм пришелся по душе: и снят красиво, и интересно что-то узнавать об известном писателе родной (!) культуры.

"Прогулка" Алексея Учителя. Скорее всего, не ваш формат, т.к. фильм легкий, не нужно смотреть в большой аудитории и потом обсуждать, чтобы найти ключ к разгадке. Все довольно однозначно и прямолинейно, будем считать, тоже для домашнего досуга. Особенно понравится молодым людям 20 лет, т.к. именно они там главные герои. Кстати, нужно отметить здесь работу оператора, который снял фильм "одним кадром". Что, кстати, совсем не ново, но создает свое неповторимое впечатление. Тут же вспомнился новый фильм "Гордость и предубеждение" с Кирой Найтли, с такой же съемкой. Этот фильм, хоть и очень люблю, совсем не "форматный" в данном случае. И я предпочитаю его предыдущую 5-часовую версию с Колином Фертом в роли Дарси.

"Глянец" Андрея Кончаловского. Подходит, как мне кажется, по всем параметрам. Именитый режиссер, толковый сценарий, грамотная операторская работа - все сделано качественно и со смыслом. Фильм о мире глянцевых журналов, о сделках с совестью, на которые приходится идти ради появления своего фото на обложке. Вряд ли лучший фильм в истории кинематографа, но достойный представитель отечественных нулевых.

"Связь" Дуни Смирновой. Естественно, о любви. О любви зрелой на этот раз. Он и она влюбляются, хотя у обоих семья. Драма, но с юмором (он тоже порой необходим, даже в самой серьезной обстановке). Хвалят сценарий, но критикуют игру главной героини (А. Михалкова) и отмечают некоторые режиссерские недоработки.

Что касается оставшихся трех режиссеров, то, должна признаться, сама толком их фильмы еще не смотрела, но их рекомендует сам Плахов, а ему я доверяю. De plus, помнится, здесь ностальгируют по будущему в кинематографе, так вот и оно...

Из названного вами выше, пусть и было это вскользь, я обеими руками за Попогребского, точнее, за его «Как я провёл прошлым летом», совсем недавно получивший главный приз на Лондонском кинофестивале и даже обогнавший «Дядюшку Бунми» Верасетакула – обладателя гран-при последних Канн. Но! Такое кино хочется смотреть в Клубе, а не по отдельности! Я очень надеюсь, что в ближайшем будущем наступит его час! И даже несколько …

Что до «Фонтана» Аронофски, то, откровенно говоря, фильм меня разочаровал! Разочаровал своей претенциозностью, желанием, но не способностью сказать что-то. Режиссёр закручивает сюжет, отправляя героев в разные временные пласты, их устами провозглашает что-то красивое, использует яркие кадры, НО всё это, на мой взгляд, не складывается в одну общую картину и существует в отдельности друг от друга. Это кино длится каких-то полтора часа, но за это время успевает и надоесть, и вызвать смех, и стремление не смотреть его, а досматривать. Но вот что фильму не удаётся, так это разбудить желание поговорить о нём, поделиться чем-то, тк первое, что приходит сразу после увиденного, так это (извините, Константин Сергеевич) НЕ ВЕРЮ!

Я очень надеюсь, что мы сумеем в кратчайшие сроки определиться с фильмом для ближайшего обсуждения, к-ое может состояться на следующей, выходной для нас неделе. Здесь же предлагайте, когда нам будет лучше приступить к разговору. Напомню, что для большинства выходными станут четыре дня от четверга до воскресенья включительно.

А по поводу предложения... Мне хотелось бы выдвинуть одно! Почему бы нам не посмотреть фильм Изабель Койшет "Тайная жизнь слов" (Испания, 2005)? Там снимается уже знакомая нам по "Входите без стука" красавица Сара Полли и известный по "Поговори с ней" Хавьер Камара. Мне этот фильм показался достойным. Возможно, он немного более сентиментален, чем мы обычно смотрим в клубе, но когда фильм эмоциональный, это же не плохо? К тому же фильм, действительно, красивый!

(и если это послужит еще одним небольшим аргументом, то я позволю себе добавить, что продюсерами этого фильма выступили Агустин Альмодовар и Педро Альмодовар. Мне почему-то кажется, что это тоже является свидетельством интересности фильма для нас)

А посмотреть фильм можно в пятницу! Чтобы не нарушать традицию, сложившуюся уже давно! Да, и знаете, чтобы не скучать без пятницы... Ведь многие так ждут ее обычно, чтобы насладиться хорошим кино в клубе... В этот раз, правда, получится за его пределами. А вот по времени я даже и не знаю, можно как и раньше в 18 часов. Думаю, вечер удобное время и у каждого будет выходной четверг, чтобы успеть кино посмотреть и о нем подумать!

Хотите немного экзотики? Пожалуйста. Почему бы нам посмотреть любой из фильмов Ким Ки Дука (кроме "Весны...", я его в свое время представлял и мы его смотрели)? У меня на диске 3 фильма его есть. Мой любимый - "Плохой парень". Ну еще есть "Натянутая тетива".

А что касается просто моих предложений, то это (из того, что помню) и "Эйфория", и "Изгнание", недавно смотрел "Компенсацию", очень понравилось (даже несмтря на Гошу Куценко в главной роли:)) Да, скоро выходят "Овсянки", можно на него в кинотеатр сходить. А, вспомнил, тоже недавно посмотрел "Детям до 16...", тоже отличный фильм, современный особенно будет близок нам, молодежи.

А "Фонтан" я тоже НАЧАЛ смотреть... Впечатления? Да никакие. Правильно "Сэнсэй" сказал, слишком накручено. И Хью Джекман даже не спасает.

http://klub-nostalgia.ucoz.com/forum/3-362-1
http://klub-nostalgia.ucoz.com/forum/3-361-1

Ничего не имею против него, но все же мы и других режиссеров не должны обделять

А вообще, если "Овсянки" будут в Липецке показывать - я пойду или может быть даже побегу на него в кино!!!

"Герой" же не плохой фильм, мы его уже посмотрели, обсудили.. конечно, до того, чтобы его показали в клубе ему далеко.

Спасибо, Саша, за набор фильмов. Из названного у нас уже был Кустурица со своей чудо-жизнью (кстати, полюбилась мне эта история). Из другого, уверен, рано или поздно у нас появятся братья Коэн (у Вас это «Фарго», «Перекрёсток Миллера» и «Подручный Хадкасера») и Лео Каракс. «Вальмон», на мой взгляд, слабоват, особенно если сравнивать с «Опасными связями» Стивена Фрирза.

Кстати, сам я тоже качаю с рутрекера и, уверен, там можно найти всё или почти всё. Главное – Вы подумайте, что за темы мы можем выбрать для второго семестра. Единственное пожелание – хотелось, чтобы мы нашли место для режиссёров-юбиляров, к-ых в конце этого года и начале следующего не так и мало!

http://klub-nostalgia.ucoz.com/forum/83-395-1

А ещё.... хоть и говорят, что с Ким Ки Дуком перебор - хочу Ким Ки Дука!!!!

Я голосую за "Кин-дза-дза" Георгия Данелия. Думаю, что этот фильм стоит посмотреть всем вместе и вместе обсудить. И вот почему.

Во-первых, потому что там много можно сказать о "как". Если кто фильм не видел, одно скажу: это фантастический фильм, в котором единственный спецэффект - полёты пепелаца! Художественные средства заслуживают отдельного разговора. В числе них не только общий антураж (образы инопланетян, их города, их техника), но ещё и язык как таковой. Г. Данелия и Резо Габриадзе придумали инопланетные термины (пепелац, гравицапа, чатл и др.), и в результате язык фильма стал очень ярким и сочным. Сходу не вспомню ни одного фильма настолько же прекрасного в языковом отношении. Кроме того, это очень стильный фильм и очень неожиданный, он переворачивает с ног на голову саму идею фантастов о контакте с внеземной цивилизацией. Больше ничего про "как" не буду говорить.

Во-вторых, много можно говорить на тему "о чём". Может быть масса трактовок, и все они будут одинаково верны или же одинаково неверны. Так, этот фильм предлагают считать антиутопией, пародией на СССР, притчей, комедией, абсурдом - список дефиниций можно продолжать.

В-третьих, стоит его посмотреть из-за актёров.

В-четвертых, это уникальный шанс обсудить этот фильм. Следующий случай только летом представится.

Если говорить о режиссерах, перечисленных Александром Анатольевичем, то я за Линча. Хотя, с другой стороны, он у нас недавно был.

Откровенно признаюсь, что моими фаворитами являлись также Вуди Аллен и Жан-Люк Годар – великие классики, к-ых, увы, у нас было крайне мало. Но если в отношении второго, конкретные названия на ум не приходили, то Аллен, с к-ого мы начнём наше «Городское кино» (первая рубрика второго семестра – думаю, уже понимаете, что показан будет «Манхеттен»), у меня ассоциировался также с чем-то Нью-Йоркским, а именно с «Энни Холл» (самым признанным, если судить полученные премии, фильмом режиссёра) или «Интерьерами», к-ые, если не ошибаюсь, как раз и составляют трилогию. Что до наиболее часто называвшегося «Матч-Пойнта», то не буду скрывать, что хотел его приберечь и до нашей пятничной дискуссии, к-ая по этому фильму может случиться, правда, не ранее, чем через год (ближайший семестр распланирован, а следующий 1-й будет посвящён исключительно нашему кино)! Но, принимая во внимание, что фильм среди прочих назывался и теми, кто по объективным причинам к нам на заседание не попадает, буду рад поговорить о фильме и сейчас, если мы окончательно выберем именно его!

Ким Ки Дук … Такое кино нельзя не любить. Можно говорить много и долго, тк показываемое (а не рассказываемое) им предполагает самые различные трактовки. Если на чём-то останавливаться, то интересно взглянуть на то, с чего он начинал. Например … … на его «Остров» - фильм не для слабонервных, к-ый в клубе показать я не осмелюсь, но к-ый многими называется чуть ли не главным в его симпатиШной фильмографии. Поэтому, если наберёмся мужества, можем и рискнуть! Но предупреждаю заранее: будьте аккуратны с рыболовными крючками!

Варианты «Внутренняя империя» и «Социальная сеть», думаю, должны всё-таки уступить. Но если проблема Линча в том, что он ооочень силён, умён и сложен, а потому смотреть и обсуждать его надо «живьём», то продукт Финчера, соглашусь с Васей и Олей, нашего внимания не достоин!

Друзья, думайте и высказывайтесь! Учитывайте при этом всё всеми сказанное и не вычёркивайте из списка возможных вариантов предложенные также «Мужское-женское» Годара, «Кин-дза-дза» и «Донни Дарко» (если выбирать из Ричарда Келли).

Жду ваших подытоживающих сообщений в течение завтрашнего дня, чтобы к вечеру уже определиться с фильмом на пятницу! Заранее всем СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ!

Ну тогда давайте "Кин-дза-дза", действительно. Я его, помню, много лет назад начинала смотреть и что-то жутко не понравился, даже досмотреть не смогла. Возможно, сейчас взгляд на этот фильм будет другой, тем более с вашей помощью.

Янис, Сокуров, на мой взгляд, слишком хорош, чтобы его захотели все сразу!

Настя, счастливого Вам пути! Надеюсь, всё-таки увидимся с Вами в пятницу, чтобы обсудить не только Ваше реалити-шоу, но и что-то чуть-чуть более существенное, например, Вуди Аллена!

Я двумя руками за Ким Ки Дука! Тем более Александр Анатольевич предлагает фильм "Остров", а мне помнится, что когда-то он говорил, что в нем весь Ким Ки Дук! Очень бы хотелось всего Ким Ки Дука увидеть! А то, что он и так любим в клубе, так это, по-моему, только в плюс. Разве не хочется нам во время разлуки с киноклубом посмотреть что-то любимое?

А ещё бы я посмотрела "Весна, лето, осень, зима ... и снова весна"!!!! Но он, наверное, был в клубе....

Вот пока вы все в оффлайне, пользуюсь моментом и делаю заявление, чтоб в дискуссии возможные не вступать. Повторяюсь: поддерживаю мнение Натальи Дмитриевны посмотреть "Кин-дза-дза". С ее аргументацией согласна. Фильм более чем нетипичен и необычен для советского кинематографа. Кроме того, ни разу фильмов Данелия не видела в киноклубе. Даже если режиссер и не снимал авторского кино, можно на примере этого фильма разобрать чем же авторское кино от неавторского отличается. И, наконец, обсуждение после просмотра, возможно, будет бурным.

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=841419

Алекс ван Вармердам. Три фильма, которые у него смотрел - "Новые сказки братьев Гримм", "Официант" и "Последние дни Эммы Бланк" настолько необычны, многолики и по-голландски реалистичны, что достойны просмотра минимум. Чистой воды indipendent.

Гаспар Ноэ. "Необратимость" Точно не понравится тем, кто ждет позитивных эмоций и безупречного видеоряда. Здесь все наоборот, причем в прямом смысле - 13 отрезков фильма смонтированы в обратном порядке. Это оправдывает название. И много чего еще от аргентинца, что заставляло зрителей вставать и убегать из зала уже на десятой минуте. Приз МКФ в Стокгольме. Номинация на Золотую Пальмовую Ветвь.